عنوان المقال عربي
تنظيم اختلال التََّوازن العقدي في شروط عقد الحوسبة السََّحابيََّة في فلسطين، دراسة مُُقارنة
Article Type
Journal Article
Keywords English
Cloud Computing Contracts, Electronic Contracts, Balance of Contractual, Relationship, Contract Theory in Palestine
كلمات مفتاحية عربي
عقد الحوسبة السّّحابيََّة، العقود الإلكترونيََّة، توازن العلاقة التََّعاقديََّة، حماية المستهلك، نظريََّة العقد في فلسطين.
Abstract English
This research analyzes the legal texts governing contract theory in Palestinian law and to address issues of imbalance in cloud computing contracts. Using an Amazon Web Services (AWS) contract as a case study, the study illustrates the power asymmetry between providers and subscribers during the contract execution phase. The study involves a doctrinal analysis of Palestinian legislation, specifically the rules regulating electronic transactions and the general principles of contract law derived from the Mejelle Code. For comparative perspective, the study references the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce. The analysis demonstrates that current Palestinian law—namely Decree-Law No. (15) of 2017 on Electronic Transactions and Decree-Law No. (17) of 2024 on Electronic Transactions and Trust Services— requires amendment. The study argues for introducing specific legislative provisions to ensure fairness, prevent the exploitation of providers’ economic dominance, and better protect cloud computing users. The research concludes that a significant imbalance exists in cloud computing contracts, as providers retain exceptional unilateral powers to form and modify agreements. This legal dominance underscores the inadequate representation of subscribers’ interests. Consequently, the study emphasizes the urgent need to reform national legislation by prohibiting imbalanced terms— such as clauses allowing unilateral modification, termination, and excessive penalties—and by developing a dedicated legal framework for cloud computing contracts to ensure balance throughout the execution phase.
الملخص العربي
يهدف هذا البحث إلى تحليل النُُّصوص القانونيََّة النََّاظمة لنظريََّة العقد في القانون الفلسطيني في التََّعامل مع إشكالات توازن العلاقة التََّعاقديََّة في عقود الحوسبة السّّحابيََّة. استخدمت الدّّراسة نموذج عقد لشركة ) Amazon Web Services (AWS ؛ لبيان مظاهر اختلال توازن العلاقة التََّعاقديََّة مع المشتركين خلال مرحلة تنفيذ العقد، وقدََّمت الدََّراسة تحلي ا لًا قانونيًًّا للقواعد القانونيََّة ذات العلاقة في التََّشريعات القانونيََّة الفلسطينيََّة النََّاظمة للمعاملات الإلكترونيََّة، والقواعد العامََّة لنظريََّة العقد الواردة في مجلََّة الأحكام العدليََّة، باعتبارها القانون المدنيّّ السََّاري في فلسطين. استخدمت الدّّراسة كذلك قواعد الأونسترال الدََّولية الخاصََّة بالتّّجارة الإلكترونيََّة، على سبيل المقارنة؛ وذلك لبيان مدى ضرورة تعديل نصوص كلّّ من القرار بقانون رقم 15 لسنة 2017 م بشأن المعاملات الإلكترونيََّة، والقرار بقانون رقم 17 سنة 2024 م، بشأن المعاملات الإلكترونيّّة وخدمات الثّّقة، واستحداث مجموعة من النُُّصوص التّّشريعيّّة التي تكفل عدالة العلاقة التََّعاقديّّة وتوازنها، ولتكون مانعة لأيّّ استغلال من قِِبل ا لمُُزوّّدين لمراكزهم الاقتصاديََّة، والاهتمام بشكل أكبر بمصالح ا لمُُسْْتََخْْدِِم لخدمات الحوسبة السّّحابيََّة. خلص البحث إلى تفاوت توازن العلاقة التََّعاقدية بين ال رشّر كات التي تقدّّم هذه الخدمات والمشتركين، عن طريق منح سلطات استثنائيََّة لهذه ال رشّر كات، تمكّّنها من تكوين العلاقة التََّعاقديََّة بواسطة المزوّّد فقط وتعديلها، بما يظهر قوة المركز القانوني لهذه ال رشّر كات، وعدم تمثيل مصالح المشتركين بشكل عادل. وخلص البحث إلى ضرورة تعديل التََّشريعات الوطنيََّة ذات العلاقة، بما يضمن حظر ال رشُّر وط التََّعاقديََّة التي تخلّّ بتوازن العلاقة التََّعاقديّّة، مثل شرط التََّعديل، والإنهاء، وفرض الجزاءات بشكل انفرادي، ولزوم توجيه العناية الأكبر لتطوير الإطار القانوني النََّاظم لعقود خدمات الحوسبة السّّحابية لضمان توازن العلاقات التََّعاقديََّة الناشئة بوساطتها، خلال مرحلة تنفيذ العقد.
Accept Date
26-05-2025
Publication Date
12-31-2025
Recommended Citation
al-Sinnawi, Abdel Raouf and Nazer, Raneen Ihsan
(2025)
"Regulating Contractual Imbalance In The Terms Of Cloud Computing Contracts in Palestine, An Comparative Study,"
Sultan Qaboos University Legal Studies Journal: Vol. 4:
Iss.
2, Article 3.
DOI: https://doi.org/10.61191/2791-0938.1036